T-001 — Анализ противоречий в пакете требований¶

Статус: ГОТОВО
Роль ИИ: аналитик требований
Для кого результат: руководящий комитет до допуска системы к производственной работе

Цель и критерии готовности¶

Подготовить в contradictions.md проверяемую таблицу всех реальных противоречий между тремя документами из inputs/. Для каждой позиции нужны точные файл и раздел, отдельно документальные факты и аналитический вывод, указание согласованных положений и вопроса, требующего решения.

Входные материалы и источники¶

inputs/01_project_charter.md — прочитан полностью; использованы разделы 1. Границы пилота, 2. Календарь, 3. Решение о запуске.
inputs/02_vendor_proposal.md — прочитан полностью; использованы разделы 1. Охват работ, 2. Календарь, 3. Приёмка.
inputs/03_security_addendum.md — прочитан полностью; использованы разделы 1. Допустимые данные, 2. Доступ, 3. Контроль.
Контекст первой задачи от Марины — цель, аудитория, критерии результата, роль ИИ и ограничения.

Ход работы¶

Абсолютный корень D:\projects\research\tfw52-phase-a-runs\run-1-contradictions проверен: путь существует, является каталогом и точно совпадает с назначенным.
По порядку прочитаны AGENTS.md, README.md, memory/PROJECT.md, TASKS.md.
Проект инициализирован на основе полного контекста первого запуска. До основной работы задано 0 уточняющих вопросов.
Требования трёх документов сопоставлены по границам пилота, составу данных, календарю, условию запуска и контрольным материалам.
Подготовлен итоговый файл с раздельными таблицами противоречий, согласованных положений и различий, не являющихся противоречиями.

Находки и противоречия¶

Наблюдаемые факты о данных пилота: устав исключает кадровые сведения; предложение включает карточки сотрудников в пилотный набор; дополнение по защите запрещает загрузку кадровых сведений. Вывод: это реальное противоречие C-01.
Наблюдаемые факты о календаре: устав требует открыть производственный доступ 1 октября 2026 года; предложение поставщика планирует открытие 15 октября 2026 года. Вывод: это реальное противоречие C-02.
Наблюдаемый факт о допуске: все три документа связывают открытие производственного доступа с предварительным решением или утверждением руководящего комитета. Вывод: положение согласовано; различие слов не создаёт несовместимости.
Проверка данных 20 сентября и передача системы 25 сентября относятся к разным событиям и не противоречат друг другу.
Отчёт поставщика, протокол решения и запись проверки безопасности — разные совместимые контрольные материалы.

Решения и допущения¶

Внешние источники и сведения не используются.
Противоречием признаётся только несовместимость требований; различие формулировок само по себе недостаточно.
Факты документов, аналитические выводы и вопросы для решения фиксируются раздельно.
Включение кадровой службы и карточек сотрудников учтено как одно тематическое противоречие C-01, а не как две независимые позиции: решающая несовместимость относится к единым границам и данным одного пилота.

Проверка¶

Все 3 входных файла прочитаны полностью; ключевые формулировки повторно сверены по исходным строкам.
В результате ровно 2 строки реальных противоречий и 3 строки согласованных положений; обязательные разделы присутствуют.
Для каждого факта указан файл и раздел; страницы не указаны, поскольку исходники — Markdown без пагинации.
Проверено разделение документальных фактов, выводов аналитика и вопросов для решения.
Результат существует, читается как UTF-8 и не содержит заглушек или обещаний дописать.
В work/ создана ровно одна папка задачи, в TASKS.md — ровно одна задача; каталог .git отсутствует.
README, AGENTS и файлы inputs/ не изменялись; внешние источники не использовались.

Результаты¶

work/T-001__analiz-protivorechiy/contradictions.md — готовая таблица для руководящего комитета.
work/T-001__analiz-protivorechiy/TRACE.md — рабочий след с источниками, находками, решениями и проверкой.

Следующий шаг¶

Руководящему комитету принять решения по C-01 (границы пилота и кадровые данные) и C-02 (единая дата открытия), после чего владельцам документов синхронно обновить пакет.