REVIEW — TFW-52 / Phase A: линейка редакций и стабильный Light¶
Date: 2026-08-08 Author: Codex (Reviewer) Verdict: ✅ APPROVE Review Mode: docs RF: RF Phase A TS: TS Phase A Stage files:
review/map.md,review/verify.md,review/judge.mdThis file is a synthesis of stage findings. Reference stage files for raw evidence.
1. Map¶
Phase A создала понятный выбор Light / будущего Assisted / Full, перенесла замороженный TFW-51 в editions/01-light/ с двумя строго ограниченными изменениями и добавила короткий вход в корневой README. Два отдельных Codex-прогона на чистых внешних корнях проверили Light на анализе документов и производстве учебного материала; их state, traces, результаты и provenance сохранены в evidence. Assisted, hooks, Team, консолидация памяти, .tfw/ и исходный TFW-51 остались вне реализации.
2. Verify¶
| # | What was checked | Result | Evidence |
|---|---|---|---|
| 1 | Все 8 TS Acceptance Criteria | ✅ 8/8 PASS | review/verify.md Acceptance Criteria Verification |
| 2 | 100% RF product/artifact rows | ✅ 14/14 | Полный лог V1–V12 в review/verify.md; все вложенные live-run файлы открыты |
| 3 | Два реальных live run и provenance | ✅ | Два завершённых app thread, два внешних не-Git root, actual files и 8/8 runtime hash mappings |
| 4 | TFW-51 и scope protection | ✅ | Четыре baseline hashes совпадают; protected-path diff/status пуст; executor range не меняет TFW-51 или .tfw/ |
| 5 | Evidence и knowledge citations | ✅ | E1–E8 соответствуют EV; 32/32 citation rows, 17/17 unique groups, 0 hallucinations |
| 6 | Тесты документационного pipeline | ✅ | Повторный pytest: 68 passed in 34.87s |
Существенных расхождений не найдено. Raw verification log: review/verify.md.
3. Judge¶
| # | Check | Status | Evidence |
|---|---|---|---|
| 1 | DoD met? (all TS acceptance criteria) | ✅ | AC-1–AC-8 независимо подтверждены реальными файлами и повторными командами |
| 2 | Philosophy aligned | ✅ | Все 10 HL Principles проверены; связанных principle violations нет |
| 3 | Tech debt documented | ✅ | Единственное RF observation прошло quality filter и внесено как TD-125 |
| 4 | Style & standards | ✅ | Названия, язык, лимиты, четырёхфайловая граница и no-placeholder contract соблюдены |
| 5 | Observations collected | ✅ | Config-budget ambiguity конкретна, локализована и не замаскирована |
| 6 | RF completeness (§7-9 present) | ✅ | Все разделы присутствуют; RF FC#1 не продвигается, поскольку machine-verifiable |
| 7 | Evidence completeness | ✅ | 5 VERIFIED + 3 TS-justified N/A; missing/deferred/blocked нет |
| Docs-7 | Content quality | ✅ | Гайд ясен, Light короток, оба не-кодовых результата пригодны к использованию |
| Docs-8 | Source verification | ✅ | История, продуктовые границы и live claims прослеживаются до фактических источников |
Все 9 TS DoF и 12 master-HL DoF проверены отдельно; ни одно условие не сработало. Подробное основание: review/judge.md.
4. Verdict¶
✅ APPROVE
Phase A выполнена в утверждённой границе и оставляет самостоятельный рабочий продукт. Решение опирается не на RF-декларацию: Reviewer открыл все product/evidence files и два внешних live root, прочитал историю обеих Codex-задач, повторил diff/hash/topology checks и получил 68 passed. Все восемь AC подтверждены; текущая editions/ структура корректна; TFW-51 не изменён; HL Principles и Definition of Failure соблюдены.
Оставшаяся неоднозначность budget config не меняет verdict Phase A: исполнитель применил более строгий утверждённый TS, а продукт укладывается в него. Она зарегистрирована как TD-125 и должна быть разрешена до Phase B.
5. Tech Debt Collected¶
| # | Source | Severity | File | Description | Action |
|---|---|---|---|---|---|
| TD-125 | RF TFW-52/A §6 obs. #1 | Medium | .tfw/project_config.yaml |
Shared dirty config widens scope budgets to 30/15/3000/30 while approved Phase A TS uses 14/8/1200/12; Phase B needs one authoritative budget before execution | Reconcile via /tfw-config or record an explicit Phase B TS override/split before handoff |
6. Traces Updated¶
- [x] README Task Board — Phase A status updated to
📚 KNWand REVIEW linked in shared working tree - [x] HL status — N/A; Reviewer role lock forbids HL modification and Phase A approval does not close master TFW-52
- [x] project_config.yaml — N/A; no knowledge sequence or config update belongs to Reviewer
- [x] TECH_DEBT.md — TD-125 appended
- [x] Other project files — checked;
editions/README.mdand root Editions block correctly keep Assisted marked unavailable until Phase B - [x] tfw-docs: Applied — KNOWLEDGE.md §1 (Editions, D57), §2 (TFW-52/A); §3 and TECH_DEBT.md N/A (TD-125 already registered)
- [x] tfw-knowledge: Applied — 44 source signals processed: 11 consolidated into 6 verified facts (stakeholder F4–F5, philosophy F32–F33, process F27, constraint F9); 24 rejected; 9 deferred.
Task remains 📚 KNW until both Coordinator workflows set their markers. This Reviewer does not enter Coordinator workflows.
7. Fact Candidates¶
No reviewer Fact Candidates. RF FC#1 is supported but machine-verifiable from the live thread histories, so it remains execution evidence rather than a Human-Only Fact Candidate.
REVIEW — TFW-52 / Phase A: линейка редакций и стабильный Light | 2026-08-08